Sobre el matrimonio y la adopción entre homosexuales

Un tema bastante controversial, lleno de discusiones y variados (y por qué no, contrariados) puntos de vista. ¿Es correcto que una pareja del mismo sexo contraiga matrimonio? ¿Es sano? ¿Es apropiado para ellos y para la sociedad? ¿Qué consecuencias puede traer? ¿Acaso tienen derecho las parejas de homosexuales a contraer matrimonio?

Creo totalmente que todas las personas tienen el derecho a estar con una pareja que les corresponda emocionalmente y estén de acuerdo en mantenerse unidos. En una pareja donde en verdad existe amor, existe respeto y un auténtico compromiso de un individuo por el otro. Existe esta seguridad de tener un apoyo incondicional, la confianza mutua y la alegría de poder compartir algo junto a un ser querido que se ha escogido para que forme parte de nuestra vida. Y el tratar de ir contra el amor sincero sería verdaderamente un crimen, ya que el amor es una fuerza vital para nosotros como seres humanos.

¿Creo que los homosexuales tienen derecho a casarse? Sí, en definitiva creo que el derecho de contraer matrimonio debería de ser algo igual para todos, ya que es una forma de demostrar al mundo el afecto que se tiene por otra persona y hacer las cosas públicas y oficiales. ¿Pienso que tiene sentido el que dos homosexuales quieran casarse por medio de la Iglesia? Realmente, no.

El casarse por medio de la Iglesia puede ser algo significativo para una pareja de homosexuales, pero la Iglesia es un ente que durante ya bastante tiempo los ha estado tratando de “eliminar” de la sociedad y los ha tachado de impuros y pecadores. Comprendo que puedan existir personas homosexuales que al mismo tiempo se sientan identificadas con una religión y lo respeto, pero no entiendo el hecho de tratar a como por todos los medios el hecho de ser reconocidos por una institución que en sus bases (según las interpretaciones de gran parte de sus miembros) niega las creencias de una persona.

Considero como una agresión por parte de la Iglesia los comentarios y las opresiones que se tienen hacia miembros de la comunidad basándose en sus preferencias sexuales y a pesar de que no veo como obligación de esta institución el unir a dos personas en sagrado matrimonio tampoco veo el impedimento, ni la necesidad de agredir. Además, como sociedad debemos de respetar y aceptar que existen partes que nos van diferenciando y que gracias a esto podemos tener una mayor riqueza cultural, mayor pluralidad y mayor conocimiento. (Por este lado sí veo el sentido de la lucha de los homosexuales contra la Iglesia por ser reconocidos como seres humanos)

Veo bastante difícil el hecho de que devotos de la religión acepten ir contra las creencias generales del pueblo (aunque se da en algunos estados, por ejemplo Oaxaca) pero la verdad es que la sociedad en sí ya no es realmente una sociedad de valores, al menos no cuenta realmente con los valores antiguos de una sociedad conservadora, aunque al mismo tiempo trata de serlo. Es algo bastante contradictorio el hecho de que se les niegue a dos personas unirse públicamente por amor pero que a las personas que se unen por la mima razón se les permita hacerse una serie de barbaridades la una a la otra.

Actualmente los matrimonios duran cada vez menos y esto es si es que llega a haberlos. Es ahora de lo más normal escuchar que dos novios se casaron con “niño de compromiso” en vez de anillo de compromiso; la promiscuidad entre adolescentes y la presión social que existe sobre los jóvenes para tener relaciones es impresionantemente alta. Vivimos rodeados de mensajes subliminales y explícitos que nos dicen que debemos de tener sexo para no ser “bichos raros”, que es una necesidad fundamental y que es lo más normal del mundo; pero a pesar de la verdad que pueda existir dentro de estos argumentos, también viene la parte de la responsabilidad y de la conciencia como seres sociales, de una ubicación en la realidad y de el acomodo de prioridades y de la jerarquización de las mismas, cosa de la que normalmente no se nos habla o en que caso de que se haga es de una manera poco atractiva para nosotros como jóvenes.

Sinceramente creo que para poder casarse debería de haber otras consideraciones además de la orientación sexual, consideraciones que aplicaran también para las parejas heterosexuales; consideraciones que se deberían de hacer de manera personal como por ejemplo ¿Realmente amo a esta persona, o simplemente estoy enamorado y disfrutamos del sexo? Porque tristemente es en lo que se están basando las relaciones actuales, muchas veces no llegan a ir más allá de lo físico y de lo material, se quedan en esa parte y cuando “el amor se acaba” se dan cuenta de que no es realmente lo que querían/creían y les quedan dos opciones: seguir con ese engaño y sufrir hasta que exploten o divorciarse.

Digo que este tipo de consideraciones deberían de ser personales porque afrontémoslo, ¿Quién realmente tiene la calidad de juez para decir si entre dos personas existe amor auténtico? Eso se deja a consideración de cada pareja y sería raro que alguien pudiera intervenir, porque cuando no se pide una opinión personal se puede ofender gravemente y sólo se genera violencia.

Por otra parte si el fin del matrimonio entre dos homosexuales no es el hecho de dar a conocer al mundo que se aman profundamente y que están en una relación de entendimiento, y más bien su objetivo es el de adoptar la cosa me resulta un poco más compleja.

Para empezar el proceso de adopción tanto para heterosexuales como para homosexuales debería de ser un proceso intensivo de años y de estudios tanto a la pareja como a los niños. A la pareja se le deberían de hacer estudios psicométricos, ver que tan estable es la relación, la salud y la higiene que existe, la sustentabilidad económica, el estilo de vida, las actividades que se frecuentan y las que se tendrían que sacrificar para que pudiera vivir tranquilamente un infante en el hogar, etc. Y al niño se le debería de hacer un estudio médico principalmente para ver qué pareja es la más apropiada para adoptarlo (en caso de que tenga alguna enfermedad, necesita tener la certeza de que podrá ser atendido de una manera digna).

Además de evaluar a la pareja antes de adoptar (supongo que mínimo deberían de ser sesiones a lo largo de 1 o 2 años) se tendrían que hacer chequeos después de haber entregado el niño a la pareja para asegurar que el entorno en el que se está desarrollando sea un entorno saludable para él o ella.

Para criar a un hijo pienso que lo más importante es enseñarle el mundo al pequeño con tacto y con amabilidad, enseñarle no lo bueno y lo malo, sino las consecuencias de los actos más complejos cuando el niño demande una explicación. Es importante dejar a cada ser humano descubrir el mundo por su propia cuenta, dejarlo que por medio de los sentidos vaya conociendo este entorno tan complejo que lo rodea y enseñarle de una manera positiva a levantarse una vez que se haya caído o tropezado.

Si un infante es criado con amor, se le da la atención necesaria, se le explican las cosas con la verdad cuando demanda una explicación (claro está que esto último tomando en cuenta el nivel de comprensión de la criatura) y lo más importante de todo, se le permite ser lo que es sin tratar de imponerle una identidad y llenarlo de etiquetas y reforzando la presión que ya existe por parte de la sociedad, no veo en qué forma podría verse afectado el niño. Sí, es importante darle a conocer a un hombre que es hombre y afirmar su masculinidad; y lo mismo va para las mujeres, es importante enseñarles sobre su feminidad, pero (bajo la lógica que percibo actualmente en la sociedad) esto tal vez se puede lograr por medio de apoyo y de la permisión del acercamiento y ejemplificación de figuras paternas o maternas (según sea el caso ausente).

Es difícil lo que planteo, sí. Pero también es difícil se madre o padre soltero, o tener a un hijo en un ambiente hostil en el que lo único que se genere a sí mismo sea un alto nivel de desconfianza y de inseguridad, una baja autoestima vamos.

Además, ¿Qué ganamos como sociedad al reprimir la homosexualidad? ¿Hombres que odian a las mujeres y viceversa?, ¿Abusadores sexuales que tratan de desahogar sus deseos reprimidos?, ¿Violadores y adictos al sexo que buscan satisfacer una necesidad que han tenido desde pequeños, o peor aún desquitarse del abuso que ellos mismos sufrieron? La represión es simplemente un método para alimentar un círculo vicioso. Es como tratar de deshacerse del leño y apagar la fogata al mismo tiempo, echando más madera al fuego (y sobre de todo esto, seguir talando árboles).

Pero también queda otra parte muy importante, la parte de la sociedad. Como sociedad no parecemos estar listos para conocer a una persona con dos papás o dos mamás, pero realmente, ¿Cuándo se está listo para algo? Un gran problema que tenemos como sociedad es la falta de educación y todos estos tabúes (principalmente sobre la sexualidad en lo que respecta a este tema) y debemos de combatirlo primero, no sólo para que los homosexuales puedan adoptar, sino que para que podamos desarrollarnos como sociedad.

Y si el objetivo de adoptar es conseguir la aceptación de la sociedad como “parejas normales”, eso sí se me haría tremenda barbaridad. El tratar de usar a un pequeño para ser aceptados por la sociedad es un abuso totalmente tanto físico como mental del mismo. No se debe condicionar la libertad y los derechos de alguien por querer ser aceptados en la sociedad, me resulta algo sumamente enfermizo.

Es difícil y casi imposible el hecho de agradarle a todos y darle gusto a todos, porque somos hemos sido educados como seres individuales y con distintos intereses. Si se adopta, debe de ser una acción fundamentada en amor y en la racionalidad, en ver si realmente se le puede dar a un tercero todo lo que necesita para tener un desarrollo humano sano y digno.

El hecho de que en México se haya aprobado tanto la adopción como el matrimonio entre parejas del mismo sexo es un hecho realmente impresionante. Al no tener la cultura ni la apertura en general como sociedad, esto fue una acción muy atrevida, pero es algo que en principio veo como algo positivo para el desarrollo porque sinceramente la represión no ayuda a nadie, es tiempo ya de que tratemos de progresar en distintos ámbitos, porque la base del desarrollo de un país se encuentra en sus personas.

En conclusión, creo que el matrimonio y la adopción entre homosexuales (hipotéticamente hablando) son tan válidos como el matrimonio y la adopción entre heterosexuales. La situación es ver que tan sana es la relación entre pareja (y esto depende de los que conforman la pareja y no tanto de la sociedad) y en ver que tan apropiada es para el niño la adopción, porque a fin de cuentas si se adopta es para llenar de amor al infante y transmitirle los conocimientos que lo puedan hacer una gran persona, no de satisfacer el capricho de tener un hijo. (O al menos considero que así debería de ser)